民间借贷纠纷 （2013）浙金民申字第132号
裁判要旨
丁鼎泉在二审中认可2011年10月12日归还的20万元系其于2011年7月6日向吴爱君所借款项，其主张已偿还2010年12月16日的借条中载明的20万元款项依据不足，原审依照现有证据，认定丁鼎泉未归还落款时间为2010年12月16日的借条中载明的20万元款项，并无不妥。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人丁鼎泉的请求不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回丁鼎泉的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年九月九日代书 记员 范华芳
摘要
丁鼎泉在二审中认可2011年10月12日归还的20万元系其于2011年7月6日向吴爱君所借款项，其主张已偿还2010年12月16日的借条中载明的20万元款项依据不足，原审依照现有证据，认定丁鼎泉未归还落款时间为2010年12月16日的借条中载明的20万元款项，并无不妥。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人丁鼎泉的请求不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回丁鼎泉的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年九月九日代书 记员 范华芳
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁鼎泉。委托代理人：陈冠群。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴爱君。委托代理人：何必文。委托代理人：吴园园。再审申请人丁鼎泉因与被申请人吴爱君民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）浙金商终字第512号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁鼎泉……