建设工程施工合同纠纷 （2015）益法民一终字第106号

浙江大地公司下属湖南常安高速公路第二合同段C1、C2工区与肖霖签订的《劳务分包合同》，因违反法律、行政法规强制性规定，属无效合同，原审法院已审理判决解除了《劳务分包合同》。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，肖霖、浙江大地公司基于该合同取得的财产应予返还，但由于肖霖承建的工程已作为浙江大地公司向建设方履行的施工义务的一部分，且经验收合格交付给浙江大地公司，肖霖已投入且已物化在工程上的劳务、原材料等不能也没有必要再予返还，浙江大地公司应当折价补偿。肖霖作为实际施工人，其承建的部分工程经验收合格，对其所完成的部分工程量享有取得工程价款的相应权利。由于肖霖、浙江大地公司签订合同约定的工程单价是基于陆上钻孔灌注桩，而实际施工中更改为人工挖孔桩，对如何确定该工程价款双方争执甚大。在双方协商不能解决纷争的情况下，肖霖提出申请要求按定额鉴定，定额鉴定反应了工程的成本，但同时也包含了部分利润，根据《中

浙江大地公司下属湖南常安高速公路第二合同段C1、C2工区与肖霖签订的《劳务分包合同》，因违反法律、行政法规强制性规定，属无效合同，原审法院已审理判决解除了《劳务分包合同》。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，肖霖、浙江大地公司基于该合同取得的财产应予返还，但由于肖霖承建的工程已作为浙江大地公司向建设方履行的施工义务的一部分，且经验收合格交付给浙江大地公司，肖霖已投入且已物化在工程上的劳务、原材

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第106号上诉人（原审被告）浙江大地交通工程有限公司。法定代表人邹善荣，该公司董事长。委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖霖。委托代理人谢立辉，湖南万维律师事务所律师。委托代理人王学文，益阳市资阳区长城法律服务所法律工作者。上诉人浙江大地交通工程有限公司（以下简称浙江大地公司）与被上诉人肖霖建设工程施工合同……