其他（城建） （2021）黔01行终93号

行政行为是否可诉，应以其是否对公民、法人或者其他组织的权利义务造成影响作为重要的判断标准。本案中，被上诉人清镇市住房和城乡建设局作为当时其辖区内房屋登记及建设工程规划许可证办理部门，其对上诉人房屋定性对案涉房屋是否属于违法建筑具有决定性的影响。被上诉人作出的案涉《证明》中，已将上诉人的房屋表述为违法建筑，必将对案涉房屋的征收补偿及违法建筑处理造成影响，故应当属于行政诉讼的受案范围。原审裁定适用裁定错误，裁定驳回起诉错误，本院依法予以纠正，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理”之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102行初432号行政裁定；二、本案指令贵阳市南明区人民法院继续审理。审判长　黄　晓审判员　何度海审判员　胡应萍二〇二一年四月十六日法官助理杨舟书记员杨肖 来源：百度“马 克 数据网”

行政行为是否可诉，应以其是否对公民、法人或者其他组织的权利义务造成影响作为重要的判断标准。本案中，被上诉人清镇市住房和城乡建设局作为当时其辖区内房屋登记及建设工程规划许可证办理部门，其对上诉人房屋定性对案涉房屋是否属于违法建筑具有决定性的影响。被上诉人作出的案涉《证明》中，已将上诉人的房屋表述为违法建筑，必将对案涉房屋的征收补偿及违法建筑处理造成影响，故应当属于行政诉讼的受案范围。原审裁定适用裁定错误，裁定驳回起诉错误，本院依法予以纠正，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔01行终93号上诉人（原审原告）关发学，男，1939年4月25日出生，汉族，住贵州省。上诉人（原审原告）刘德珍，女，1942年3月12日出生，汉族，住贵州省。上诉人（原审原告）易敏，女，1967年11月20日出生，汉族，住贵州省。上诉人（原审原告）关丹，女，1990年6月3日出生，汉族，住贵州省。上诉人（原审原告）关闳文，男，1992年4月1……