买卖合同纠纷 （2017）豫17民终2551号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人订立的合同不违反法律行政法规强制性规定，合同有效。林新善依照合同约定及佘天麟的要求预付了定金30万元，佘天麟先后向林新善交付木材货柜提单正本，林新善支付10个货柜价款，计103万元（已扣除每销售1个货柜提取佣金2000元，计20000元）；合同标的履行完后，佘天麟应当退还预付的定金30万元。双方各自提交的银行卡交易明细清单足以证明，高淑芳不仅是本案合同中提供的银行卡号开户人，也是本案中合同标的交易账务往来的实际经办人（即参与了合同权利义务的履行）。佘天麟、高淑芳辩称理由不能成立，无事实证据予以证明，不予采信。判决：佘天麟、高淑芳于本判决生效后十日内退还林新善定金30万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年8月4日起付至退还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由佘天麟、高淑芳负担。本院二审期间，佘天麟、高淑芳围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人订立的合同不违反法律行政法规强制性规定，合同有效。林新善依照合同约定及佘天麟的要求预付了定金30万元，佘天麟先后向林新善交付木材货柜提单正本，林新善支付10个货柜价款，计103万元（已扣除每销售1个货柜提取佣金2000元，计20000元）；合同标的履行完后，佘天麟应当退还预付的定金30万元。双方各自提交的银行卡交易明细清单足以证明，高淑芳不仅是本案合同中提供的银行卡号开户人，也是本案中合同标的交易账务往来的实际经办人（即参与了合同权利义务的履行）。佘天麟、高淑芳辩称理由不能成立，无事实证据予以证明，不予采信。判决：佘天麟

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2551号上诉人（原审被告）：佘天麟，男，1969年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上诉人（原审被告）：高淑芳，女，1969年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。二上诉人的委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林新善，又名林海，男，1978年5月6日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理……