保险人代位求偿权纠纷 （2016）沪01民辖终534号

《民事诉讼法》第二百六十五条之规定，涉外合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼可适用“可供扣押财产所在地”法院管辖。上述规定的前提是，系争案件无其他管辖连接点。如可根据其他被告的住所地确定管辖的，则不应适用“可供扣押财产所在地”法院管辖。故本案应由中国境内的被告即上诉人住所地法院管辖。上诉人山东兴大食品集团有限公司的住所地在中华人民共和国山东省临沂市临沭县XX街XX号，故本案应由山东省临沂市中级人民法院管辖。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第S13852号民事裁定；二、本案移送中华人民共和国山东省临沂市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年五月十二日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者

《民事诉讼法》第二百六十五条之规定，涉外合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼可适用“可供扣押财产所在地”法院管辖。上述规定的前提是，系争案件无其他管辖连接点。如可根据其他被告的住所地确定管辖的，则不应适用“可供扣押财产所在地”法院管辖。故本案应由中国境内的被告即上诉人住所地法院管辖。上诉人山东兴大食品集团有限公司的住所地在中华人民共和国山东省临沂市临沭县XX街XX号，故本案应由山东省临沂市中级人民法院管辖。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国上海市浦东新区人民法

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终534号上诉人（原审被告）山东兴大食品集团有限公司，住所地中华人民共和国山东省临沂市临沭县XX街XX号。法定代表人徐兴敏，董事长。委托代理人邰德见，山东金星伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）銮利保险股份有限公司，住所地泰王国曼谷塞勒姆区XX路XX号XX大厦XX层。法定代表人PITIPHONGBISALPUTRA、C……