故意伤害 (2014)铜中刑终字第160号
裁判要旨
上诉人徐明亮持秤砣致被害人滕某某重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”之规定,已构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。关于上诉人徐明亮所提“自己的行为属于防卫过当”的上诉理由。经查,案发前徐明亮预见可能发生冲突,并准备了作案工具,在发生冲突后,先向被害人眼部扬石灰,后持秤砣打击被害人头部,其行为不具有防卫的性质。故此上诉理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人所提“被害人有过错”的上诉理由。经查,被害人滕某某将砖堆放于废弃公路上,并未侵犯上诉人徐明亮的权益,而徐明亮为此与滕某某发生争执,并将滕某某打伤。滕某某在案发起因上并无过错。故此上诉理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人所提“自己是残疾人,希望从宽处理”的上诉理由。经查,残疾人不属于法定的从轻或者减轻处罚情节。故此上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据充分,审判程序合法,量刑适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的
摘要
上诉人徐明亮持秤砣致被害人滕某某重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”之规定,已构成故意伤害罪,依法应负刑事责任。关于上诉人徐明亮所提“自己的行为属于防卫过当”的上诉理由。经查,案发前徐明亮预见可能发生冲突,并准备了作案工具,在发生冲突后,先向被害人眼部扬石灰,后持秤砣打击被害人头部,其行为不具有防卫的性质。故此上诉理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人所提“被害人有过错”的上诉理由。经查,被害人滕某某将砖堆放于废弃公路上,并未侵犯上诉人徐明亮的权益,而徐明亮为此与滕某某
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)铜中刑终字第160号原公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐明亮,男,汉族,1965年8月6日出生于贵州省松桃苗族自治县,小学文化,务农。2013年11月7日,因涉嫌犯故意伤害罪被松桃苗族自治县公安局刑事拘留,同年12月12日被依法执行逮捕。2014年9月3日,经松桃苗族自治县人民法院决定被取保候审。现在……