(2021)苏10民辖终161号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,被上诉人与上诉人签订的《借款协议》未约定合同履行地,事后也未达成补充协议,现被上诉人要求上诉人履行还款义务,被上诉人作为接收货币一方,其住所地为合同履行地,故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李益松审判员 钱鹏瑛审判员 赵一平二〇二一年六月二十一日书记员 林晓俊
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,被上诉人与上诉人签订的《借款协议》未约定合同履行地,事后也未达成补充协议,现被上诉人要求上诉人履行还款义务,被上诉人作为接收货币一方,其住所地为合同履行地,故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民辖终161号上诉人(原审被告):扬州绿保生物科技有限公司,住所地仪征市刘集镇盘古工业集中区61号。法定代表人:潘林福。被上诉人(原审原告):周小勇,男,1987年12月27日出生,汉族,住扬州市开发区。上诉人扬州绿保生物科技有限公司因与被上诉人周小勇民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服扬州经济技术开发区人民法院(2021)苏1091民初54……