民间借贷纠纷 （2018）黑01民再131号

卜勤志对有银行流水的借款部分无异议，对现金部分即借款本金350万元中的18万元及借款现金200万元有异议。从借款时间看，双方应是先发生的借款事实，后形成的借据。假如未发生之前的借款事实就不会存在卜勤志及金满昌公司于2014年9月29日对借款事实的确认。卜勤志抗辩借据不是其本人签字，证据不足。关于借款本金350万元中现金交付的18万元，除有借据确认外，还有一份金满昌公司拆借个人款凭证，凭证中明确约定拆借金额为350万元，借款期限一年，约定年利率20%。两份证据能够相互印证，证明借给卜勤志及金满昌公司350万元借款本金。徐文龙抗辩称2015年5月25日至27日，5月29日至6月1日被董丽华软禁，借据是在受胁迫的情况下书写的。但该借款形成的日期是2014年9月29日，与徐文龙自述明显存在冲突。且徐文龙的抗辩，无证据支持。综上，卜勤志及金满昌公司向董丽华借款1000万元。董丽华自认已还款400万元（包括9月8日现金200万元，9月23、24日400万元中的200万元），故卜勤志及金满昌公司尚欠董丽华600万元。卜勤志抗辩已还款620万元，证据不足。董丽华主张徐文龙承担还款责任，依据不足。关于利

卜勤志对有银行流水的借款部分无异议，对现金部分即借款本金350万元中的18万元及借款现金200万元有异议。从借款时间看，双方应是先发生的借款事实，后形成的借据。假如未发生之前的借款事实就不会存在卜勤志及金满昌公司于2014年9月29日对借款事实的确认。卜勤志抗辩借据不是其本人签字，证据不足。关于借款本金350万元中现金交付的18万元，除有借据确认外，还有一份金满昌公司拆借个人款凭证，凭证中明确约定拆借金额为350万元，借款期限一年，约定年利率20%。两份证据能够相互印证，证明借给卜勤志及金满昌公司350万元借款本金。徐文龙抗辩称2015年5月25日至27日，5月29日至6月1日被董丽华软禁，借

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民再131号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：卜勤志，男，1966年12月22日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦金满昌科技工贸有限公司董事长，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：董丽华，女，1968年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：回宝刚，黑龙江回宝刚律师事务所律师。一审被告、……