不正当竞争纠纷 （2019）川01民初25号

本案的争议焦点是：1．佳美饮料公司是否构成不正当竞争；2．佳美饮料公司的责任承担。 一、佳美饮料公司是否构成不正当竞争 虽本案中椰树公司主张其第一次发现佳美饮料公司实施侵权行为的时间为2017年3月20日，但因佳美饮料公司在2019年1月2日被椰树公司发现继续实施被诉侵权行为，故本案应当适用2018年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项规定，经营者不得实施擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。根据上述规定，使用与他人有一定影响的商品包装装潢相同或近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为，属于不正当竞争行为。 本案中，佳美饮料公司辩称椰树公司对涉案包装装潢曾申请外观设计专利，在该外观设计专利到期后，应当进入公众领域，不应当以包装装潢的理由再予以保护。对此，本院认为，通常情况下外观设计专利因保护期届满或其他原因导致专利权终止后，该外观设计就进入了公有领域，任何人都可以自由利用。但是，一种客体可能同时属于多种知识产权保护对象

本案的争议焦点是：1．佳美饮料公司是否构成不正当竞争；2．佳美饮料公司的责任承担。 一、佳美饮料公司是否构成不正当竞争 虽本案中椰树公司主张其第一次发现佳美饮料公司实施侵权行为的时间为2017年3月20日，但因佳美饮料公司在2019年1月2日被椰树公司发现继续实施被诉侵权行为，故本案应当适用2018年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项规定，经营者不得实施擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。根据上述规定，使用与他人有一定影响的商品包装装潢相同或近似

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初25号 原告：椰树集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路**。 法定代表人：赵波，总经理。 委托诉讼代理人：沈鹏飞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：安庆市佳美饮料有限公司，，住所地安徽省安庆市安枞路驾校以北）。 法定代表人：张先志，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鞠翔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告椰树集团有……