盗窃 （2015）浙甬刑二终字第656号

上诉人（原审被告人）葛鹏飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人葛鹏飞在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人葛鹏飞能如实供述罪行，可以从轻处罚。犯罪所得财物，责令退赔。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人葛鹏飞提出其没有盗窃小飞哥牌电动车的上诉理由，经查，上诉人葛鹏飞被抓获后，即多次交代其在宁海北湖宾馆旁巷弄偷了辆电动车，在一审开庭审理过程中亦供认在案，故该上诉理由没有事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　叶永权审 判 员　刘世宇审 判 员　范波哲二〇一五年十一月六日代书记员　曹灵婵 关注

上诉人（原审被告人）葛鹏飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人葛鹏飞在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人葛鹏飞能如实供述罪行，可以从轻处罚。犯罪所得财物，责令退赔。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人葛鹏飞提出其没有盗窃小飞哥牌电动车的上诉理由，经查，上诉人葛鹏飞被抓获后，即多次交代其在宁海北湖宾馆旁巷弄偷了辆电动车，在一审开庭审理过程中亦供认在案，故该上诉理由没有事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第656号原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛鹏飞，农民。2004年7月29日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处罚金人民币二千元；2004年12月6日因盗窃被宁海县公安局决定治安拘留十二日；2005年1月18日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年9月12日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院……