买卖合同纠纷 （2018）晋08民终3065号

原告运城市博瑞医用设备有限公司主张与被告河津中心医院存在医疗器械买卖合同关系，被告欠付货款共计180189元，提供了出库单、发票等证据，以上证据形成了完整的证据链条，能够证实双方形成了买卖合同关系,现原告要求被告支付货款180189元，理据充分，本院予以支持。被告辩称原告已承诺免除其价值18万元的迈瑞腔内探头一把及金科威监护仪一台，被告的证人证言无法证实其主张，且被告辩称已免除的货款与原告要求支付的货款并非同一笔款项，对被告的主张本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效，原告运城市博瑞医用设备有限公司主张被告河津中心医院欠付的货款是2011年至今的货款，同时原告提供有2014年至2017年被告给原告回款的银行记录，故本案未超过诉讼时效，对被告辩称本案超过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款损失，原告向被告供货时间在2011年至2014年期间，被告至今仍有货款未支付，明显逾期，同时被告的证人范某在庭审中证实其在2017年5月离职前曾一直向被告催款，被告河津中心医院的行为已明显构成违约，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释第二十四条第四款的规定，原告

原告运城市博瑞医用设备有限公司主张与被告河津中心医院存在医疗器械买卖合同关系，被告欠付货款共计180189元，提供了出库单、发票等证据，以上证据形成了完整的证据链条，能够证实双方形成了买卖合同关系,现原告要求被告支付货款180189元，理据充分，本院予以支持。被告辩称原告已承诺免除其价值18万元的迈瑞腔内探头一把及金科威监护仪一台，被告的证人证言无法证实其主张，且被告辩称已免除的货款与原告要求支付的货款并非同一笔款项，对被告的主张本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效，原告运城市博瑞医用设备有限公司主张被告河津中心医院欠付的货款是2011年至今的货款，同时原告提供有2014年至2017年被告给

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋08民终3065号 上诉人（原审被告）：河津中心医院，住所地：河津市新耿南街莲池路**。 法定代表人：王晓明，系该院院长。 委托诉讼代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许茂林，山西明厚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：运城市博瑞医用设备有限公司，，住所地：运城市盐湖区人民北路与棉北街交汇处西南角锦绣花城****……