买卖合同纠纷 （2019）鲁16民终2303号

被告萧海洋尚欠原告金光农资货款1350元，事实清楚，证据确实充分，由原告提交的欠款单一份（2017年5月16日）、金光农资销售日报表一份（2017年5月16日）、金光农资销售清单一份（2017年5月16日）予以证实，故对原告要求被告偿还1350元的诉讼请求，依法予以支持。被告萧海洋辩称原告提交的欠款单一份（2017年5月16日）、金光农资销售日报表一份（2017年5月16日）、金光农资销售清单一份（2017年5月16日）上的签字均不是其本人书写，但在一审法院指定的期限内被告未申请笔迹鉴定，视为对其权利的放弃，故对其该辩称不予采信。对于原告提交的欠款单一份（2017年6月10日）、金光农资销售日报表一份（2017年6月11日）、金光农资销售清单一份（2017年6月11日），被告萧海洋不予认可，且该组证据不能形成完整的证据链条证实其主张，故对原告要求被告偿还货款1000元的诉讼请求，不予支持。原告主张上述债务系夫妻共同债务，被告萧海洋不予认可，原告亦未提供证据予以证实，故对其该诉讼请求不予支持。被告孙小芹经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，

被告萧海洋尚欠原告金光农资货款1350元，事实清楚，证据确实充分，由原告提交的欠款单一份（2017年5月16日）、金光农资销售日报表一份（2017年5月16日）、金光农资销售清单一份（2017年5月16日）予以证实，故对原告要求被告偿还1350元的诉讼请求，依法予以支持。被告萧海洋辩称原告提交的欠款单一份（2017年5月16日）、金光农资销售日报表一份（2017年5月16日）、金光农资销售清单一份（2017年5月16日）上的签字均不是其本人书写，但在一审法院指定的期限内被告未申请笔迹鉴定，视为对其权利的放弃，故对其该辩称不予采信。对于原告提交的欠款单一份（2017年6月10日）、金光农资销售日

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2303号上诉人（原审被告）：萧海洋，男，1977年11月17日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：山东省阳信金光农资服务中心，住所地：阳信县信城街道办事处东关村中段路北。负责人：翟金光，经理。委托诉讼代理人：杨金玲，女，1972年6月5日出生，汉族，住阳信县，与翟金光系夫妻关系。原审被告：孙小芹（又名孙宝芹），女，成年，汉族……