遗赠纠纷 （2020）云31民终745号

关于本案主体资格问题，王某去世时其法定继承人有配偶向某，及子女王某2、王某1、王某2、王某3、王某4，王某2去世时其法定继承人有配偶赵某2、长子王某5、次子王增川、女儿王增乔，王某2对本案所涉王某的遗产应继承的份额其法定继承人之间已经达成协议由王某5享有继承权，刘某、赵某提出质疑的王某2的母亲经查明已于王某2之前死亡，故本案原告主体资格适格，无遗漏的继承人。关于向某对房产的处分权问题，本案涉及的芒市的房产为王某和向某婚姻期间取得，系二人的夫妻共同财产，王某享有50%的产权，向某享有50%的产权。王某去世时有存款22,300元，该笔存款也属于王某和向某的夫妻共同财产，各享有11,500元。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款的规定，应当先将共同所有的财产一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，王某去世时的遗产为存款11,500元和芒市内房产50%的产权。王某去世时未留有遗嘱，其法定继承人配偶向某与子女王某2、王某1、王某2、王某3、王某4共同继承上述遗产。王某2、王某1、王某2、王某3、王某4方提出存款在王某去世后其未主张分配，实际由向某使用，根据《中华人民共和国继承法》第十

关于本案主体资格问题，王某去世时其法定继承人有配偶向某，及子女王某2、王某1、王某2、王某3、王某4，王某2去世时其法定继承人有配偶赵某2、长子王某5、次子王增川、女儿王增乔，王某2对本案所涉王某的遗产应继承的份额其法定继承人之间已经达成协议由王某5享有继承权，刘某、赵某提出质疑的王某2的母亲经查明已于王某2之前死亡，故本案原告主体资格适格，无遗漏的继承人。关于向某对房产的处分权问题，本案涉及的芒市的房产为王某和向某婚姻期间取得，系二人的夫妻共同财产，王某享有50%的产权，向某享有50%的产权。王某去世时有存款22,300元，该笔存款也属于王某和向某的夫妻共同财产，各享有11,500元。根据《

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云31民终745号上诉人（原审原告）：王某1（曾用名王某6），男，1940年5月5日出生，汉族，本科文化，住云南省安宁市，现住云南省昆明市。上诉人（原审原告）：王某2，男，1954年6月20日出生，汉族，中专文化，住四川省成都市。上诉人（原审原告）：王某3，女，1951年11月22日出生，汉族，大专文化，住云南省昆明市。上诉人（原……