盗窃 （2014）红中刑二终字第71号

上诉人（原审被告人）黄×无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。本案被盗摩托车的价值，有价格鉴定书予以证实，该意见由有鉴定资格的鉴定机关依照法定程序作出，其内容客观真实，对其证实的价值本院予以认定。黄×到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定被盗摩托车的价值正确，对黄×判处的刑罚罪责相适应。上诉人黄×关于“有自首情节，被盗摩托车价格鉴定过高，量刑过重”的上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家的相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。判处罚金符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　许　兵审判员　杨　勇审判员　杨俊武二〇一四年七月二十五日书记员　宣云婷

上诉人（原审被告人）黄×无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。本案被盗摩托车的价值，有价格鉴定书予以证实，该意见由有鉴定资格的鉴定机关依照法定程序作出，其内容客观真实，对其证实的价值本院予以认定。黄×到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定被盗摩托车的价值正确，对黄×判处的刑罚罪责相适应。上诉人黄×关于“有自首情节，被盗摩托车价格鉴定过高，量刑过重”的上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家的相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。判处罚金符合法律规定。依照《中华人

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第71号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄×，男，彝族，1995年1月1日生，云南省个旧市人，小学文化，农民。2014年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人黄×犯盗窃罪一案，于2014年5月19日……