生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）邵中民一终字第521号

本案是一起健康权纠纷。本案中，唐最祥人身受到损害是事实，足以认定。本案中责任的划分及唐最祥的损失计算问题是双方争议的焦点。（一）关于责任分担问题。本案袁小青将六吨钢筋交付给呙良乔从邵阳市双清区下河线承运至某厂，双方协商好运输费用，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，呙良乔与袁小青协定了运输费用，呙良乔作为个体运输者以自己的货车运输袁小青所交付的货物至双方约定的地点，因此双方构成运输合同关系。袁小青将六吨钢筋装车交付给呙良乔之后，呙良乔应按约将货物承运至约定的地点，袁小青的货物自交付时起风险转移给呙良乔。呙良乔在车辆行驶过程中由于钢筋倾斜，影响车辆正常行驶，便要求唐最祥过来帮忙，双方并未约定具体的报酬情况，视为无偿帮忙，属于义务帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，唐最祥作为帮工人在帮助呙良乔撬钢筋的过程中遭受自身人身损害，呙良乔作为被帮工人，应承担赔偿责任。但在本案中，唐最祥在帮工活动中应当预见车辆重心已失去平衡

本案是一起健康权纠纷。本案中，唐最祥人身受到损害是事实，足以认定。本案中责任的划分及唐最祥的损失计算问题是双方争议的焦点。（一）关于责任分担问题。本案袁小青将六吨钢筋交付给呙良乔从邵阳市双清区下河线承运至某厂，双方协商好运输费用，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，呙良乔与袁小青协定了运输费用，呙良乔作为个体运输者以自己的货车运输袁小青所交付的货物至双方约定的地点，因此双方构成运输合同关系。袁小青将六吨钢筋装车交付给呙良乔之后，呙良乔应按约将货物承运至约定的地点，袁小青

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第521号上诉人（原审被告）呙良乔。委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐最祥。委托代理人唐永红，湖南大行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁小青。委托代理人魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。上诉人呙良乔因与被上诉人唐最祥、袁小青健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一五年五月十五日作出的（……