抢劫 （2014）河中法刑二终字第95号

上诉人吴浩、李华南无视国法，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法，共同劫取他人财物，并造成一人轻微伤的后果，其行为均已构成抢劫罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人吴浩、李华南的上诉理由及上诉人李华南的辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、根据被害人欧阳甲、欧阳某乙的陈述和证人高某甲的证言、上诉人李华南的供述，可以证实上诉人吴浩在与被害人发生矛盾纠纷过程中，使用暴力殴打被害人，并指使上诉人李华南搜查被害人的身上财物，事后分到赃款400元的事实。上诉人吴浩认为其没有参与抢劫，原判认定事实不清，导致量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。2、根据被害人欧阳甲、欧阳某乙陈述和证人高某甲的证言，可以证实上诉人李华南、吴浩持械将二被害人推（扯）到墙角并抢劫财物，上诉人李华南、吴浩对此犯罪情节亦有供述，可以相互佐证。同时，二上诉人逃离现场时乘坐的涉案交通工具是上诉人李华南使用的，用赃款100元给该车加油，“利益”归于上诉人李华南，原判认定上诉人李华南分得赃款100元的事实并无错误。故上诉人李华南及其辩护人认为原判认定事实错误的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。另外，在犯罪过程中，上诉人吴浩、李华

上诉人吴浩、李华南无视国法，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法，共同劫取他人财物，并造成一人轻微伤的后果，其行为均已构成抢劫罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人吴浩、李华南的上诉理由及上诉人李华南的辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、根据被害人欧阳甲、欧阳某乙的陈述和证人高某甲的证言、上诉人李华南的供述，可以证实上诉人吴浩在与被害人发生矛盾纠纷过程中，使用暴力殴打被害人，并指使上诉人李华南搜查被害人的身上财物，事后分到赃款400元的事实。上诉人吴浩认为其没有参与抢劫，原判认定事实不清，导致量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。2、根据被害人欧阳甲、欧阳某乙陈述和证人高某甲的证言，可以证实

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河中法刑二终字第95号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴浩，男，1991年10月10日出生，汉族，小学文化。2012年7月18日因犯故意伤害罪被河源市源城区人民法院判处拘役五个月。2014年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。上诉人（原审被告人）李华南，男，1989年12月5日出生，……