民间借贷纠纷 （2017）鄂03民辖终44号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系民间借贷纠纷，李向阳作为接收货币一方，其经常居住地即为合同履行地，故原审法院依法享有管辖权，李向阳选择向原审法院起诉并无不妥。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定认定事实和适用法律错误，裁定将案件移送管辖欠妥，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1864号民事裁定；二、本案由湖北省十堰市茅箭区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　杜　

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系民间借贷纠纷，李向阳作为接收货币一方，其经常居住地即为合同履行地，故原审法院依

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民辖终44号上诉人（原审原告）：李向阳,男，汉族，1975年1月18日出生，居民，户籍所在地：湖北省丹江口市，住湖北省十堰市。被上诉人（原审被告）：潘永和，男，汉族，1969年12月20日出生，居民，户籍所在地：福建省南安市，住湖北省十堰市东城开发区。被上诉人（原审被告）：谭红波，男，汉族，1982年12月13日出生，居民，户籍所在地：湖……