非法拘禁 （2013）惠中法刑一终字第180号

上诉人吕某某无视国法，结伙非法拘禁他人，并殴打致被害人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人吕某某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。对于上诉人吕某某的上诉意见，经查，1、上诉人吕某某在同案人胡某超的纠集下参加非法拘禁被害人到锦鸿酒店508房属实，上诉人的行为构成非法拘禁罪，应对共同犯罪的行为和后果承担相应的刑事责任；2、原审法院已考虑上诉人是从犯、有坦白等量刑情节，依据上诉人的犯罪事实和法定情节，在法律规定的幅度内对上诉人从轻处罚。因此，上诉人吕某某的上诉意见无证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一四年一月二十六日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的

上诉人吕某某无视国法，结伙非法拘禁他人，并殴打致被害人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人吕某某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。对于上诉人吕某某的上诉意见，经查，1、上诉人吕某某在同案人胡某超的纠集下参加非法拘禁被害人到锦鸿酒店508房属实，上诉人的行为构成非法拘禁罪，应对共同犯罪的行为和后果承担相应的刑事责任；2、原审法院已考虑上诉人是从犯、有坦白等量刑情节，依据上诉人的犯罪事实和法定情节，在法律规定的幅度内对上诉人从轻处罚。因此，上诉人吕某某的上诉意见无证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑一终字第180号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某某，男，1990年3月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地：惠州市惠城区马安镇新群村委会老屋村**号，无业。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年5月19日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2013年6月22日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区……