侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)陕05民终2239号
裁判要旨
本案经审理存在事实不清:一、本案涉案的富平县城关街道办南韩村二组25亩市场分配门面房的确切面积是33㎡还是33.3㎡不清;二、被上诉人齐军盈是否已经享受了以户为基础的分房权益不清;三、该组对25亩市场的门面房是否已经按人均分配33㎡后,对剩余的门面房是按户均分,还是附有前提条件的补划,如果是补划其前提条件都有啥不清;四、被上诉人齐军盈虽具有该组村民资格,应该享受同等村民待遇,但其对本案涉诉的以户为基础的补划33㎡门面房享有分配权,该组是否对涉诉补划门面房制定有确切的分配方案,被上诉人齐军盈是否符合涉诉补划门面房的条件,是否在分房名单之列事实不清。一审法院判决支持齐军盈分房请求是否妥当,应对本案涉诉的事实进一步查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销陕西省富平县人民法院(2019)陕0528民初1263号民事判决; 二、本案发回富平县人民法院重审。 上诉人富平县城关街道办南韩村二组预交的二审案件受理费2960元予以退回。 审判长 吴丽宁 审判员 秦文强 审判员 张敏娟 二0一九年十二十三日 书记员王梦娇
摘要
本案经审理存在事实不清:一、本案涉案的富平县城关街道办南韩村二组25亩市场分配门面房的确切面积是33㎡还是33.3㎡不清;二、被上诉人齐军盈是否已经享受了以户为基础的分房权益不清;三、该组对25亩市场的门面房是否已经按人均分配33㎡后,对剩余的门面房是按户均分,还是附有前提条件的补划,如果是补划其前提条件都有啥不清;四、被上诉人齐军盈虽具有该组村民资格,应该享受同等村民待遇,但其对本案涉诉的以户为基础的补划33㎡门面房享有分配权,该组是否对涉诉补划门面房制定有确切的分配方案,被上诉人齐军盈是否符合涉诉补划门面房的条件,是否在分房名单之列事实不清。一审法院判决支持齐军盈分房请求是否妥当,应对本案
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕05民终2239号 上诉人(原审被告):富平县城关街道办南韩村二组 负责人:肖胜,系该组组长。 委托诉讼代理人:赵刚晓,陕西法安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈鹏,陕西法安律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):齐军盈,男,1969年2月6日生,汉族,农民。 上诉人富平县城关街道办南韩村二组因与被上诉人齐军盈侵害集体经济组织成员权……