（2015）保立民终字第225号

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案被上诉人系双方在履行签订的买卖合同时因货款是否结清发生纠纷，应适用双方合同所约定的第十条“解决合同纠纷的方式（货款纠纷由供方人民法院裁决，质量纠纷由需方人民法院裁决）”的约定管辖条款确定管辖。本案供方所即被上诉人所在地为河北省博野县，故河北省博野县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉所称其与被上诉人之间货款已结清，双方不存在买卖合同货款纠纷的理由，应在本案实体审理时查明，本裁定不予评判。综上，原审人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长曹文英审判员王洛代理审判员冯志国二〇一五年九月五日书记员刘洋

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案被上诉人系双方在履行签订的买卖合同时因货款是否结清发生纠纷，应适用双方合同所约定的第十条“解决合同纠纷的方式（货款纠纷由供方人民法院裁决，质量纠纷由需方人民法院裁决）”的约定管辖条款确定管辖。本案供方所即被上诉人所在地为河北省博野县，故河北省博野县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉所称其与被上诉人之间货款已结清，双方不存在买卖合同货

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第225号上诉人（原审被告）韩世保。被上诉人（原审原告）保定茂源橡胶输送带有限公司，住所地河北省保定市博野县西王各庄。法定代表人王小辉，该公司总经理。上诉人韩世保因与被上诉人保定茂源橡胶输送带有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省博野县人民法院（2015）博民初字第356-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人所……