建设工程施工合同纠纷 （2019）内25民终1820号

鑫磊公司与水利水电十四公司签订的《建设工程施工协议》，系双方真实意思表示，未违反法律强制规定，故该协议真实有效。《建设工程施工协议》第三页第五条第五款内容明确约定“对乙方完成的工程量进行计量，按月办理工程结算及支付”，第十五条第二款内容明确约定“本协议工程价款按月结算，工程结算统计时段为本月25日至下月24日”，能够证实双方已经约定以月为单位结算款项的事实，且水利水电十四公司所提供的四次工程结算单能够与合同条款互相印证，证实已经按月结算工程款的事实存在。对此，鑫磊公司未再提供反驳证据。协议书中对过路费事宜没有明确约定条款，双方就此未出示票据凭证；鑫磊公司未提供证据证实便道施工由其施工；关于取消拱形骨架护坡改为填料包坡一项，鉴定报告书中的结论是依据印章部分只有一半的半张复印材料，仅为审理参考，庭审中鑫磊公司没有提供相应其他证据佐证。综合上述，鑫磊公司应负担举证不能的责任。该院对鑫磊公司的诉求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告内蒙古鑫磊工程建设有限责任公司的诉讼请求。案件受理费8800元，

鑫磊公司与水利水电十四公司签订的《建设工程施工协议》，系双方真实意思表示，未违反法律强制规定，故该协议真实有效。《建设工程施工协议》第三页第五条第五款内容明确约定“对乙方完成的工程量进行计量，按月办理工程结算及支付”，第十五条第二款内容明确约定“本协议工程价款按月结算，工程结算统计时段为本月25日至下月24日”，能够证实双方已经约定以月为单位结算款项的事实，且水利水电十四公司所提供的四次工程结算单能够与合同条款互相印证，证实已经按月结算工程款的事实存在。对此，鑫磊公司未再提供反驳证据。协议书中对过路费事宜没有明确约定条款，双方就此未出示票据凭证；鑫磊公司未提供证据证实便道施工由其施工；关于取消

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1820号 上诉人（原审原告）：内蒙古鑫磊工程建设有限责任公司。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：杨某。 被上诉人（原审被告）：中国水利水电第十四工程局有限公司。 法定代表人：洪某。 委托代理人：韦某，云南华熙律师事务所律师。 上诉人内蒙古鑫磊工程建设有限责任公司（以下简称鑫磊公司）因与被上诉人中国水利水电第……