生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)潭中民一终字第101号
裁判要旨
原告在本次事故中后期的损失目前共计162613.45元。结合原告张某某前期损失81612.67元,合计因本次事故损失为244226.12元。原告和被告许某某在事故发生之时,均系未成年人,系被告湘潭江声实验学校的学生。作为封闭式管理的被告湘潭江声实验学校,具有保障学生的人身、财产安全的法定义务,应对其校内学生进行管理和保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。考虑到在湘潭县人民法院审理的案件中被告曾原翔、侯文辉已经赔偿了50000元,故本院认定被告湘潭江声实验学校在本案中承担50%的责任。本案被告许某某承担30%的责任。原告在事发过程中主动提出要求被告许某某抱住由自己来冲开,导致损害后果的发生,应承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定:有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。又根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百
摘要
原告在本次事故中后期的损失目前共计162613.45元。结合原告张某某前期损失81612.67元,合计因本次事故损失为244226.12元。原告和被告许某某在事故发生之时,均系未成年人,系被告湘潭江声实验学校的学生。作为封闭式管理的被告湘潭江声实验学校,具有保障学生的人身、财产安全的法定义务,应对其校内学生进行管理和保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。考虑到在湘潭县人民法院审理的案件中被告曾原翔、侯文辉已经赔偿了50000元,故本院认定被告湘潭江声实
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潭中民一终字第101号上诉人(原审被告)湘潭江声实验学校。法定代表人肖正章,校长。委托代理人曾卓娟,湖南潭州律师事务所律师。委托代理人段懿,湖南潭州律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)张某某。委托代理人张泽鑫。委托代理人赵铮,湖南君子莲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)许某某。委托代理人曾原翔,曾用名许昆山。委托代理人谭孟茹,湖南湘牵律师……