侵害商标权纠纷 （2018）皖12民初20号

（一）关于物美超市是否侵犯了上海家化公司商标专用权的行为的问题。 本案已查明，上海家化公司委托人员于物美超市购买标有“六神”商标的沐浴露，自购买产品、封存购买产品、检验封存产品、交由上海家化公司进行鉴别、二次封存所购产品的过程均由公证人员某2与监督，并出具公证书，在封存产品上加盖该公证处印章，被封存产品经本院当庭拆封。因此，能够认定当庭拆封的产品自物美超市购买的事实。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的。据此，人民法院认定商品商标是否相同或近似应当以相关公众对商品的一般认识综合判断。依照法律规定，上海家化公司享有“六神”的商标专用权，受法律保护。商标注册人享有商标专用权，对其注册商标标识真伪的鉴别并出具鉴定证明，应为有效。物美超市中销售的沐浴露，经鉴定为假冒注册商标的产品，与上海家化公司提供正品相对比，使消费者对商品的来源产生混淆或误认，属于上述法律规定的侵犯注册商标专用权的行为。上海家化公司认

（一）关于物美超市是否侵犯了上海家化公司商标专用权的行为的问题。 本案已查明，上海家化公司委托人员于物美超市购买标有“六神”商标的沐浴露，自购买产品、封存购买产品、检验封存产品、交由上海家化公司进行鉴别、二次封存所购产品的过程均由公证人员某2与监督，并出具公证书，在封存产品上加盖该公证处印章，被封存产品经本院当庭拆封。因此，能够认定当庭拆封的产品自物美超市购买的事实。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民初20号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区物美超市，经，经营地安徽省宿州市迎宾达到大观园家天下林苑）。 经营者：吴迪。 原告上海家化联合股份有限公司（以……