侵权责任纠纷 （2014）济民终字第341号

原告及其妻子在夫妻关系存续期间共同将房屋出售给被告，并将房屋交付给被告居住使用至今，被告已付清约定的购房款，原告再提起诉讼，经向原告行使释明权后，原告仍坚持其诉讼请求，依法应当判决驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决：驳回原告田志刚的诉讼请求。诉讼费100元由原告负担。宣判后，田志刚不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求，上诉费用由被上诉人负担。理由是：一、原审判决认定事实不清。1.认定涉案房屋是上诉人与妻子初凤某（后已离婚）共同出售给被上诉人的，是错误的。上诉人虽然参与了与被上诉人房屋买卖协议的签订，但除在房屋买卖协议上签字外，上诉人未再进行其他任何履行房屋买卖协议的行为。协议签订后，上诉人经咨询，得知本次交易不合法，遂多次向被上诉人主张取消本协议，并曾两次将告示贴在被上诉人处告知被上诉人。2.上诉人没有向被上诉人交付房屋及相关证件。上诉人购得涉案经济适用房后，岳父母搬来同住，上诉人感觉不便，搬到自己父母家暂住，随后才发生了出卖房屋一事。因上诉人后期不在涉案房屋中居住，房屋及相关证件的交付事宜并非上诉人所为，交付时上诉人毫不知

原告及其妻子在夫妻关系存续期间共同将房屋出售给被告，并将房屋交付给被告居住使用至今，被告已付清约定的购房款，原告再提起诉讼，经向原告行使释明权后，原告仍坚持其诉讼请求，依法应当判决驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决：驳回原告田志刚的诉讼请求。诉讼费100元由原告负担。宣判后，田志刚不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求，上诉费用由被上诉人负担。理由是：一、原审判决认定事实不清。1.认定涉案房屋是上诉人与妻子初凤某（后已离婚）共同出售给被上诉人的，是错误的。上诉人虽然参与了与被上诉人房屋买卖协议的签订，但除在房屋买卖协议上签字外，上诉人

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第341号上诉人（原审原告）田志刚，邹城市植物油厂下岗职工。委托代理人张光明。委托代理人田某，居民。被上诉人（原审被告）张忠良，居民。委托代理人杨某，邹城英明法律服务所法律工作者。上诉人田志刚因侵权责任纠纷一案，不服邹城市人民法院（2013）邹民初字第1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判……