（2015）二中民（商）终字第04891号
裁判要旨
高培红现不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，裁定驳回其起诉，并无不当，如经法定程序确定该民事调解书项下债务为高培红与刘江夫妻共同债务或因该民事调解书的执行对高培红的民事权益产生实际损害结果，高培红可另案解决。综上，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程慧平审 判 员 李 丽代理审判员 赵婧雪二〇一五年六月十日书 记 员 朱 迪
摘要
高培红现不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，裁定驳回其起诉，并无不当，如经法定程序确定该民事调解书项下债务为高培红与刘江夫妻共同债务或因该民事调解书的执行对高培红的民事权益产生实际损害结果，高培红可另案解决。综上，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程慧平审 判 员 李 丽代理审判员 赵婧雪二〇一五年六月十日书 记 员 朱 迪
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）终字第04891号上诉人（原审原告）高培红，女，1971年9月7日出生。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘江，男，1963年1月27日出生。被上诉人（原审被告）北京煜安华科技有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡晨光家园212楼东204。法定代表人周克昌，总经理。委……