诈骗 （2015）郴刑二终字第60号

被告人邓孟标以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人损失达15.04万元，诈骗数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人邓孟标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；二、责令被告人邓孟标退赔被害人彭某甲的经济损失十万零四百元，彭某丙的经济损失三万元，彭某乙与罗某甲的经济损失二万元。上诉人邓孟标上诉及其辩护人辩护提出，邓孟标没有虚构事实或隐瞒真相，无非法占有目的，不构成诈骗罪。上诉人邓孟标上诉还提出：1、一审审判程序违法，剥夺邓孟标的辩护权。2、一审认定邓孟标诈骗15.04万元错误。经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省桂阳县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人邓孟标及其辩护人在二审期间未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人邓孟标以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财15.04

被告人邓孟标以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人损失达15.04万元，诈骗数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人邓孟标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；二、责令被告人邓孟标退赔被害人彭某甲的经济损失十万零四百元，彭某丙的经济损失三万元，彭某乙与罗某甲的经济损失二万元。上诉人邓孟标上诉及其辩护人辩护提出，邓孟标没有虚构事实或隐瞒真相，无非法占有目的，不构成诈骗罪。上诉人邓孟标上诉还提出：1、一审审判程序违

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑二终字第60号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓孟标，男，1974年12月11日出生。因涉嫌诈骗罪于2014年10月15日被桂阳县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。辩护人吴熙知，湖南楚瑞律师事务所律师。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人邓孟标犯诈骗罪一案，于二〇一五年二月……