(2017)京02民终10299号
裁判要旨
《民事诉讼法》第五十六条第三款系第三人撤销之诉提起的法律依据。第五十六条第三款规定:“前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。”该条规定的“六个月”性质上属于法定不变期间,不适用诉讼时效关于中止、中断和延长的规定。本案中,吴茜屏起诉胡江凯、蓝天公司第三人撤销之诉纠纷一案,因本案诉争房屋已经生效法律文书[即(2012)大民初字第4169号民事判决书]由蓝天公司协助胡江凯到房地产行政主管部门办理102房屋所有权证书。吴茜屏自认在胡江凯起诉腾退102房屋的排除妨害纠纷案件时知晓我院作出的前述生效法律文书,即使以排除妨害纠纷案件判决作出之日(2015年3月10日)计算至其起诉本案两被告第三人撤销之诉已超过六个月的法定期限。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第(三)项
摘要
《民事诉讼法》第五十六条第三款系第三人撤销之诉提起的法律依据。第五十六条第三款规定:“前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。”该条规定的“六个月”性质上属于法定不变期间,不适用诉讼时效关于中止、中断和延长的规定。本案中,吴茜屏起诉胡江凯、蓝天公司第三人撤销之诉纠纷一案,因本案诉争房屋已经生效法
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终10299号上诉人(原审原告):吴茜屏,女,1964年11月17日出生,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):胡江凯,男,1982年5月14日出生,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):北京蓝天家园房地产开发有限公司,住所地北京市大兴区采育镇科技园甲18号。法定代表人:姜玉春,总经理。委托诉讼代理人:孙晓冬,男,1971年11月8日出生……