侵害作品信息网络传播权纠纷 (2019)闽02民辖终236号

案号
(2019)闽02民辖终236号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
侵害作品信息网络传播权纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-07-11

裁判要旨

上述证据只能证明北海艺术设计学院为非营利性、公益性民办高等学校,不能证明其运营的微信公众号是否盈利。 本院经审查认为,律诺公司以北海学院未经授权在其运营的微信公众号上使用了律诺公司享有著作权的作品,侵害其著作权为由,向一审法院提起本案诉讼,并提供了证明相关侵权事实的初步证据,律诺公司以及北海学院均为本案适格被告。故被诉侵权行为属于信息网络侵权行为,本案应适 用关于信息网络侵权案件的管辖规定。民事诉讼法第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。适用民事诉讼法的解释第二十四条、第二十五条规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案律诺公司经常居住地位于厦门市思明区,作为主张被侵权的一方,律诺公司的住所地属于本案的侵权结果发生地。故一审法院作为侵权结果发生地人民法院,对本案有管辖权。虽然北海学院的住所地法院对本案也有管辖权,但根据民事诉讼法第三十五条之规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。律诺公司选择向一审法院

摘要

上述证据只能证明北海艺术设计学院为非营利性、公益性民办高等学校,不能证明其运营的微信公众号是否盈利。 本院经审查认为,律诺公司以北海学院未经授权在其运营的微信公众号上使用了律诺公司享有著作权的作品,侵害其著作权为由,向一审法院提起本案诉讼,并提供了证明相关侵权事实的初步证据,律诺公司以及北海学院均为本案适格被告。故被诉侵权行为属于信息网络侵权行为,本案应适 用关于信息网络侵权案件的管辖规定。民事诉讼法第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。适用民事诉讼法的解释第二十四条、第二十五条规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民辖终236号 上诉人:北海艺术设计学院,住所地中国广西壮族自治区。 法定代表人:郑赢。 被上诉人:厦门律诺法律咨询有限公司,住所地厦门市思明区。 法定代表人:赵洪斌,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:许思迪,福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林俊鹏,福建瀛坤律师事务所律 上诉人北海艺术设计学院(以下简称北海学院)因与被上诉人……