财产保险合同纠纷 （2018）鲁13民终3900号
裁判要旨
本案争议的焦点是：原告驾驶员朱孝顺在驾驶证被吊销期间驾驶投保机动车发生交通事故，且肇事逃逸，对于事故造成的原告车辆及第三者损失，被告是否应当赔偿。《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”由上述规定可以看出，在驾驶证被吊销期间驾驶机动车发生交通事故后肇事逃逸，属于法律禁止性规定，因此被告对于其保险合同中相关的免责条款仅需向原告履行提示义务后即对原告发生法律效力。在诉讼中，原告主张被告未向其交付保险条款，未就免责事由对原告进行提示和告知，投保人侯庆波也未在投保单上签名。在此种情况下，被告应当提交证据证明其公司曾就保险合同中的免责条款向原告履行了提示义务。被告提交的投保单上“侯庆波”的签字，经一审法院委托鉴定并非其本人所签，被告亦未提交其他证据证实其曾就保险合同中的免责条款向原告履行提示义务，原告提供的保险单中亦没有载明免责情形，因此被告不能证明其公司已就保险合同中的免除保险人责任的
摘要
中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、山东华泰钢结构工程有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终3900号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东华泰钢结构工程有限公司，住所地临沂高新区湖北路西段与金山路交汇处北300米路东。法定代表人……