侵害其他著作财产权纠纷 （2019）冀01知民初556号

依据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，“著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案涉案音乐电视作品，著作权人为通力时代（北京）文化有限公司，通力时代（北京）文化有限公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司享有，故原告为本案适格主体，有权以自己的名义向侵权涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。除法定情形外，任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应侵权责任。本案中，被告长安区棒棒堂歌厅未经原告许可，亦未支付报酬，在其经营的KTV提供卡拉OK点播服务过程中放映涉案音乐电视作品，该行为侵犯了权利人依法享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告未能证明被告因侵权所获得的的利益或原告侵权所受到的损失，本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度及被告侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度等因素，酌定赔偿4万元，包括因制止侵权的合理费用。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第四十八

依据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，“著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案涉案音乐电视作品，著作权人为通力时代（北京）文化有限公司，通力时代（北京）文化有限公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司享有，故原告为本案适格主体，有权以自己的名义向侵权涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。除法定情形外，任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应侵权责任。本案中，被告长安区棒棒堂歌厅未经原告许可，亦未支付报酬，在其经营的KTV提供卡拉

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01知民初556号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付江潮,吴会含，河北冀华律师事务所律师。 被告：长安区棒棒堂歌厅，住所地：河北省石家庄市长安区广安街9号。 负责人：屈海会，该歌厅经营者。 ……