生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）威民申字第56号

再审申请人以被申请人的狗致其从摩托车上摔下受伤为由主张赔偿，并提交录音予以证实。再审申请人虽主张上述录音证实被申请人承认因狗致伤，但与再审申请人就诊的门诊病历载明系骑车摔伤，以及在中国平安人寿保险股份有限公司理赔中陈述为骑自行车被小石子颠了一下自行摔伤明显不一致，故上述录音不能单独作为定案依据。而且上述录音未经被申请人同意，二审法院参照适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的规定并无不当。综上，郭大宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回郭大宇的再审申请。审　判　长　　刘勇良审　判　员　　陈晓东代理审判员　　陈国丽二〇一五年一月二十五日书　记　员　　孙晓瑜

再审申请人以被申请人的狗致其从摩托车上摔下受伤为由主张赔偿，并提交录音予以证实。再审申请人虽主张上述录音证实被申请人承认因狗致伤，但与再审申请人就诊的门诊病历载明系骑车摔伤，以及在中国平安人寿保险股份有限公司理赔中陈述为骑自行车被小石子颠了一下自行摔伤明显不一致，故上述录音不能单独作为定案依据。而且上述录音未经被申请人同意，二审法院参照适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的规定并无不当。综上，郭大宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回郭大宇的再审申请。审　判　长　　

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民申字第56号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭大宇。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙建武。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邹积云。再审申请人郭大宇因与被申请人孙建武、邹积云健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2014）威民一终字第801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭大宇申请再审称：……