故意伤害 （2017）湘11刑终140号

上诉人李某甲故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑一年六个月量刑适当。其上诉提出“有主动投案、如实供述情节”，经查，其虽被传唤归案，但庭审中避重就轻，对是否用椅子打伤被害人这一关键事实未如实供述，故不能认定为自首或坦白。本案被害人李某乙在矛盾的激化上虽存在一定的责任，但尚不构成刑法意义上的过错，故李某甲就刑事部分提起的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因其犯罪行为给李某乙造成的物质损失依法应予赔偿，原判根据本案的证据和相关标准核定李某乙各项经济损失共计人民币57,912.42元符合法律规定，综合考虑双方在互殴过程中所起的作用，判令由李某甲承担80%,李某乙自负20%的民事责任，判赔合理。其就民事部分提出的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，民事判赔合理，审判程序合法，对二审出庭检察员要求维持原判的出庭意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定

上诉人李某甲故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑一年六个月量刑适当。其上诉提出“有主动投案、如实供述情节”，经查，其虽被传唤归案，但庭审中避重就轻，对是否用椅子打伤被害人这一关键事实未如实供述，故不能认定为自首或坦白。本案被害人李某乙在矛盾的激化上虽存在一定的责任，但尚不构成刑法意义上的过错，故李某甲就刑事部分提起的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因其犯罪行为给李某乙造成的物质损失依法应予赔偿，原判根据本案的证据和相关标准核定李某乙各项经济损失共计人民币57,912.42元符合法律规定，综合考虑双方在互殴过程中

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘11刑终140号原公诉机关：永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）：李某甲，男，1966年10月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年10月8日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2016年1……