诈骗 （2017）川04刑终59号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人石文刚、高作东提出的上诉理由不能成立，攀枝花市人民检察院建议“驳回上诉，维持原判”的意见正确，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈远奎审判员　　文仁寿审判员　　李仕强二〇一七年四月十九日书记员　　肖秋帆附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人石文刚、高作东提出的上诉理由不能成立，攀枝花市人民检察院建议“驳回上诉，维持原判”的意见正确，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈远奎审判员　　文仁寿审判员　　李仕强二〇一七年四月十九日书记员　　肖秋帆附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终59号原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。上诉人（原审被告人）石文刚，男，1986年10月16日出生，户籍所在地及住址为四川省盐边县。曾因犯诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，2008年5月4日被四川省盐边县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌诈骗罪，2016年10月25日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕……