（2016）粤01执复159号

本案的民事判决生效后，被执行人没有积极履行支付赔偿款的义务。原审法院拍卖涉案房产以清偿其债务的执行行为，符合法律规定。根据本案的实际情况，被执行人可以通过自身努力，解决居住问题。因此，骆振有、骆丽荷的执行异议，理由不成立，依法应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定：驳回骆振有、骆丽荷的执行异议。骆振有、骆丽荷不服，提出复议称：1.涉案房产是其唯一住房。2.骆振有因此次交通事故身心受到很大伤害，且生活困难。3.如拍卖涉案房产也应预留相应份额保证基本家庭需要。请求撤销原审裁定。本院对原审裁定查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。因此，被执行人及其所扶养家属的唯一居住房屋并非一律不能拍卖，前提是做好安置被执行人及其扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋的保障方案。《最高人民法院关于人民法院办

本案的民事判决生效后，被执行人没有积极履行支付赔偿款的义务。原审法院拍卖涉案房产以清偿其债务的执行行为，符合法律规定。根据本案的实际情况，被执行人可以通过自身努力，解决居住问题。因此，骆振有、骆丽荷的执行异议，理由不成立，依法应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定：驳回骆振有、骆丽荷的执行异议。骆振有、骆丽荷不服，提出复议称：1.涉案房产是其唯一住房。2.骆振有因此次交通事故身心受到很大伤害，且生活困难。3.如拍卖涉案房产也应预留相应份额保证基本家庭需要。请求撤销原审裁定。本院对原审裁定查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执复159号申请复议人（异议人、被执行人）：骆振有，住广东省广州市花都区。申请复议人（异议人、被执行人）：骆丽荷，住所同上。申请执行人：欧阳卫东，住广东省广州市花都区。申请执行人：钟卓威，住广东省广州市花都区。法定代理人：欧阳卫东，钟卓威母亲。申请执行人：钟本通，住广东省广州市花都区。申请执行人：卢爱尧，住广东省广州市花都区。上述申请执行……