民间借贷纠纷 （2021）赣01民终348号

邹园仪向汪**借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。邹园仪抗辩其妻陈晓玉于2016年2月5日给付汪**的792000元系归还本案借款，但该金额与案涉借款按月利率2%从借款之日计算至该给付之日的本息之和不符。汪**提供的微信及短信记录中载明汪**、邹园仪曾有一笔600000元的经济往来，792000元的数额亦能与600000元按月利率2%从2014年9月计算至2016年2月按16个月算的本息之和相吻合，与汪**提供的2016年2月7日的微信记录能够互相印证。此外，汪**提供的2019年8月8日的短信记录中，邹园仪称案涉借款在2017年1月22日归还了700000元，与本案中邹园仪的辩护意见相冲突，故法院认为，汪**主张邹园仪之妻陈晓玉给付的792000元为归还600000元的借款本息具有高度盖然性，邹园仪称792000元系归还本案借款，于法无据，不予支持。邹园仪未及时归还汪**借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。案涉借条约定月利率2%，与法不符，汪**主张按起诉时一年期贷款市场报价的四倍计息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条

邹园仪向汪**借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。邹园仪抗辩其妻陈晓玉于2016年2月5日给付汪**的792000元系归还本案借款，但该金额与案涉借款按月利率2%从借款之日计算至该给付之日的本息之和不符。汪**提供的微信及短信记录中载明汪**、邹园仪曾有一笔600000元的经济往来，792000元的数额亦能与600000元按月利率2%从2014年9月计算至2016年2月按16个月算的本息之和相吻合，与汪**提供的2016年2月7日的微信记录能够互相印证。此外，汪**提供的2019年8月8日的短信记录中，邹园仪称案涉借款在2017年1月22日归还了700000元，与本案中邹

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终348号上诉人（原审被告）：邹园仪，男，1967年2月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：周军燕，江西帝衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄美芳，江西帝衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪**，男，1961年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。上诉人邹园仪因与被上诉人汪**民间借贷纠纷一案，不服江西省……