申请撤销仲裁裁决 （2014）二中民特字第06621号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。针对海生公司提出的撤销仲裁裁决申请，本院将依据上述规定予以审查。一、关于海生公司提出的反请求是否属于仲裁范围，仲裁庭受理后驳回海生公司的反请求是否违反《仲裁规则》和《仲裁法》的规定问题。在仲裁委审理德诚公司与海生公司因履行《氧化铝产品加工承揽合同》发生纠纷案件中，海生公司提出仲裁反请求，要求德诚公司赔偿其损失共计人民币1.8亿元。对于海生公司反请求的管辖问题，仲裁庭已向海生公司和德诚公司征询了意见，海生公司回复称其提出反请求的合同依据是双方所签《氧化铝产品加工承揽合同》，

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。针对海生公司提出的撤销仲裁裁决申请，本院将依据上述规定予以审查。一、关于海生

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民特字第06621号申请人（仲裁被申请人）山东鲁北海生生物有限公司，住所地山东省滨州市鲁北生态工业园内（无棣县埕口镇）。法定代表人张洪波，总经理。委托代理人邓涛，北京市百伦律师事务所律师。委托代理人王华，北京市百伦律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）青岛德诚矿业有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路87-2号。法定代表人陈基隆，董事长。……