买卖合同纠纷 （2015）黑中民终字第357号

上诉人张君鹏与被上诉人松树沟邮电支局于2014年5月1日签订的购销协议，系双方真实意思表示，且双方对该协议的真实性无异议，故该协议合法有效，双方均应按协议内容履行，被上诉人已经将化肥交付给上诉人，上诉人应给付尚欠的化肥款。关于上诉人认为被上诉人出售给其的化肥有效成分含量达不到标准的问题，应当依据有专业检验资质的专门机构出具的检验结论予以确认，黑龙江省质量监督检测研究院作出的（2014）黑质监验字（085）号检验报告，检验结论为化肥成分含量合格。故上诉人无有效证据证实被上诉人出售给其的化肥存在质量问题，其拒付化肥款的理由不能成立。关于上诉人认为被上诉人出售给其的化肥包装袋内产品合格证与实际不符及有陈旧肥料等问题，亦不能否定前述检验报告的检验结论，即化肥成分含量合格。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，025.00元、邮寄费80.00元，由上诉人张君鹏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于卫平代理审判员　　张可秋代理审判员　　张　岩

上诉人张君鹏与被上诉人松树沟邮电支局于2014年5月1日签订的购销协议，系双方真实意思表示，且双方对该协议的真实性无异议，故该协议合法有效，双方均应按协议内容履行，被上诉人已经将化肥交付给上诉人，上诉人应给付尚欠的化肥款。关于上诉人认为被上诉人出售给其的化肥有效成分含量达不到标准的问题，应当依据有专业检验资质的专门机构出具的检验结论予以确认，黑龙江省质量监督检测研究院作出的（2014）黑质监验字（085）号检验报告，检验结论为化肥成分含量合格。故上诉人无有效证据证实被上诉人出售给其的化肥存在质量问题，其拒付化肥款的理由不能成立。关于上诉人认为被上诉人出售给其的化肥包装袋内产品合格证与实际不符及

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第357号上诉人（原审被告）张君鹏，男，汉族，农民。委托代理人刘永发，男，汉族，农民。委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）逊克县邮政局松树沟邮电支局，住所地：逊克县松树沟乡。负责人张丽宏，该局局长。委托代理人孙宏，女，汉族，。委托代理人林超，上海海尚律师事务所律师。上诉人张君鹏因与被上诉人逊克县邮政局松树……