（2016）豫05民申86号

现婚生子常宸睿年龄尚小，且一直跟随母亲陈某某生活，不宜改变其生活环境。申请人常某某不能提供孩子由陈某某抚养不利于其身心健康成长的事实和证据，对常某某申请再审要求改判婚生子常宸睿抚养权的理由，本院不予采纳和支持。关于常某某申请再审所称双方共同支付427000元用于以被申请人之弟陈兵名义购买的位于华富世家（公安小区）房产的出资，该款项应为双方的共同财产即债权，应依法平均分割享有，对此原判既不认定，也不予判决，让申请人另案起诉处理错误，属漏判的问题，因华富世家（公安小区）房产，双方有争议，且牵涉到案外人陈兵，据此原审法院对该房产未作处理，并告知申请人常某某可另行提出确权之诉并无不当，不属于漏判。关于申请人常某某申请再审所称双方于2010年4月在三官庙农村信用社贷款30万元，至二审开庭时还剩18万元的贷款债务未还，原审法院应判决双方各自承担9万元的债务，而原审法院对此未作出判决是错误的问题，经审查，针对申请人所称在三官庙信用社贷款30万元之事，因双方存在争议，原审法院认为应由债权人主张权利，故原审法院对此未作出处理并无不妥，亦不属于漏判。关于申请人常某某所称三官庙信用社70000股金变现后用于

现婚生子常宸睿年龄尚小，且一直跟随母亲陈某某生活，不宜改变其生活环境。申请人常某某不能提供孩子由陈某某抚养不利于其身心健康成长的事实和证据，对常某某申请再审要求改判婚生子常宸睿抚养权的理由，本院不予采纳和支持。关于常某某申请再审所称双方共同支付427000元用于以被申请人之弟陈兵名义购买的位于华富世家（公安小区）房产的出资，该款项应为双方的共同财产即债权，应依法平均分割享有，对此原判既不认定，也不予判决，让申请人另案起诉处理错误，属漏判的问题，因华富世家（公安小区）房产，双方有争议，且牵涉到案外人陈兵，据此原审法院对该房产未作处理，并告知申请人常某某可另行提出确权之诉并无不当，不属于漏判。关于

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）常某某，男，1971年6月20日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）陈某某，女，1975年11月19日出生，汉族。再审申请人常某某因与被申请人陈某某离婚纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2014）北民初重字第3号民事判决及本院（2015）安中民三终字第546号民事判决，向本院申请……