错误执行赔偿 （2018）最高法行赔申665号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，由于王晓兰起诉确认东城区政府2014年4月实施了单方解除2003年1月10日和2007年5月14日与中通公司签订的《危改协议书》的行政行为违法，但其供的证据不能证明东城区政府实施了上述行为，其起诉缺乏事实根据，被依法裁定驳回。而王晓兰提起的本案赔偿诉讼，是依附于其起诉东城区政府行政行为违法一案，“皮之不存，毛将焉附”，故王晓兰提起的本案赔偿诉讼缺乏基础，依法应予驳回。 综上，王晓兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王晓兰的再审申请。 审判长　孙　江 审判员　杨科雄 审判员　李智明 二〇一九年三月二十五日 书记员　申泽斌

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，由于王晓兰起诉确认东城区政府2014年4月实施了单方解除2003年1月10日和2007年5月14日与中通公司签订的《危改协议书》的行政行为违法，但其供的证据不能证明东城区政府实施了上述行为，其起诉缺乏事实根据，被依法裁定驳回。而王晓兰提起的本案赔偿诉讼，是依附于其起诉东城区政府行政行为违法一案，“皮之不存，毛将焉附”，故王晓兰提起的本案赔偿诉讼缺乏基础，依法应予驳回。 综上，王晓兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行赔申665号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓兰，女，1960年11月22日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：王金锁，系再审申请人之夫。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市东城区人民政府，住所地：北京市东城区钱粮胡同3号。 法定代表人：金晖，区长。 再审申请人王晓兰因诉北京市东城区人民政府（以下简称……