（2010）深中法民二终字第1325号

刘某某与太X深圳分公司之间依涉案保险单成立的保险合同关系合法有效。虽然太X深圳分公司在本案中提交了两份电话录音记录，用以证明保险事故发生时，刘某某与另一事故车辆车主沈某某均曾向太X深圳分公司报案，且对事故发生的经过及责任陈述不一致，但该份录音证据刘某某不予确认，且即便录音证据记载的内容属实，刘某某与沈某某最终均未在太X深圳分公司出具的《现场查勘记录》上签字确认，故对于涉案保险事故责任的认定不能仅以上述两份电话录音记录作为依据。深圳市公安局交通警察支队宝安大队已就本案保险事故的发生作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘某某负事故全责，故太X深圳分公司应依保险合同约定承担刘某某的相应损失。太X深圳分公司上诉主张刘某某虚报保险事实，骗取保险赔偿的理由无事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人太X深圳分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　曹　 圆　 媛代理审判员　吴　 心　

刘某某与太X深圳分公司之间依涉案保险单成立的保险合同关系合法有效。虽然太X深圳分公司在本案中提交了两份电话录音记录，用以证明保险事故发生时，刘某某与另一事故车辆车主沈某某均曾向太X深圳分公司报案，且对事故发生的经过及责任陈述不一致，但该份录音证据刘某某不予确认，且即便录音证据记载的内容属实，刘某某与沈某某最终均未在太X深圳分公司出具的《现场查勘记录》上签字确认，故对于涉案保险事故责任的认定不能仅以上述两份电话录音记录作为依据。深圳市公安局交通警察支队宝安大队已就本案保险事故的发生作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘某某负事故全责，故太X深圳分公司应依保险合同约定承担刘某某的相应损失。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第1325号广东省深圳市中级人民法院民事判决书（2010）深中法民二终字第1325号上诉人（原审被告）：中国太X公司深圳分公司。负责人：张某某，总经理。委托代理人：潘某，该公司职员。委托代理人：罗某某，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘某某，女。委托代理人：何某某，广东XX律师事务所律师。上诉人中国太X公司深圳分公司（以下简称太……