买卖合同纠纷 (2014)深中法民终字第2354号
裁判要旨
消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条的规定,预包装食品的包装上应当有标签,标签应当标明所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称。而本案中,袁军在沃尔玛龙华店购买的红利多太妃糖(巧克力味)的外包装上标注的食品添加剂“单甘脂”、“卵磷脂”并非国家标准中的食品添加剂通用名称。因此,沃尔玛龙华店销售的涉案产品侵犯了袁军的知情权。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任,故袁军有权请求退还货款,并应当向沃尔玛龙华店返还货物。对于袁军主张的十倍赔偿,因没有证据证明沃尔玛龙华店和沃尔玛公司存在欺诈消费者或者生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品的情形,故对此不予支持。对袁军主张的交通费、误工费、精神损失费5000元,因无事实依据,故不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第五十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证
摘要
消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条的规定,预包装食品的包装上应当有标签,标签应当标明所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称。而本案中,袁军在沃尔玛龙华店购买的红利多太妃糖(巧克力味)的外包装上标注的食品添加剂“单甘脂”、“卵磷脂”并非国家标准中的食品添加剂通用名称。因此,沃尔玛龙华店销售的涉案产品侵犯了袁军的知情权。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第2354号上诉人(原审原告)袁军。被上诉人(原审被告)沃尔玛(深圳)百货有限公司龙华人民南路分店.负责人钟世丹,总经理。被上诉人(原审被告)沃尔玛(深圳)百货有限公司.法定代表人GregoryStephenForan,董事长。两被上诉人共同委托代理人付凯。上诉人袁军为与被上诉人沃尔玛(深圳)百货有限公司龙华人民南路分店(以下简称沃……