侵害商标权纠纷 （2018）津01民初188号
裁判要旨
第209837号、第1926226号商标处于有效期内，原告对上述商标享有的注册商标专用权应受法律保护。被诉侵权产品使用了与涉案商标相同的标识，且与涉案商标核准使用的商品墨汁为同种商品，将被诉侵权产品与原告提供的正品进行对比，被诉侵权产品与原告提供的正品存在多处差别，且被告没有提交证据证明其销售的产品来自于原告或经原告授权的主体，可以认定被告销售的产品为侵权产品。被告辩称所售产品存在合法来源的理由无充足证据予以证实，本院不予采信，原告提交的证据材料能够证明被告存在侵犯原告注册商标专用权的行为，被告辩称不能证明被诉侵权产品不是被告出售的理由亦不能成立。被告销售了侵害原告第209837号、第1926226号注册商标专用权的墨汁，应承担停止侵权、赔偿经济损失的责任。本院考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节、被告的经营规模、经营范围、主观过错程度等因素，确定被告应赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计9000元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十六条
摘要
北京一得阁墨业有限责任公司与天津市北辰区富乐优文化用品商行侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初188号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：傅玲玲,江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杉杉,江苏鑫律联律师事务所实习律师。被告：天津市北辰区富乐优文化用品商行，住所地天津市北辰区天穆镇普济河道北侧汇川商贸城*座*层*******号。经营者：徐建安，男，1……