(2015)岩刑终字第42号
裁判要旨
上诉人曹锦乐违反国家有关爆炸物品管理法规,私自买卖、运输、储存炸药51千克,雷管445枚,情节严重,其行为已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪。被告人殷学庆违反国家有关爆炸物品的管理法规,私自买卖炸药51千克,雷管102枚,情节严重,其行为已构成非法买卖爆炸物罪。关于上诉人曹锦乐及其辩护人提出其是为了有证矿生产需要才购买、储存雷管炸药,不构成情节严重的诉辩理由,经查,上诉人曹锦乐将爆炸物储存于人员较为集中的居民区,根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第三款的规定,在量刑上不适用因从事合法的生产经营活动而非法买卖、运输、储存爆炸物的情形,对上诉人曹锦乐及辩护人的该点诉辩理由,本院不予采纳。对于上诉人殷学庆辩称其未实施非法买卖爆炸物的辩护意见,经查,被扣的电雷管来自适中玉鹭水泥厂,该厂矿山管理员李某甲、爆破员肖某某、钟某某、罗某某、李某乙的证言证实上诉人殷学庆作为协助爆破人员,具有单独接触火工的机会;证人文某某的证言证实,殷学庆在装火工材料的时候,会将其打发走,不让其碰火工炸药;上诉人曹锦乐供述证实其于2013年12月下
摘要
上诉人曹锦乐违反国家有关爆炸物品管理法规,私自买卖、运输、储存炸药51千克,雷管445枚,情节严重,其行为已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪。被告人殷学庆违反国家有关爆炸物品的管理法规,私自买卖炸药51千克,雷管102枚,情节严重,其行为已构成非法买卖爆炸物罪。关于上诉人曹锦乐及其辩护人提出其是为了有证矿生产需要才购买、储存雷管炸药,不构成情节严重的诉辩理由,经查,上诉人曹锦乐将爆炸物储存于人员较为集中的居民区,根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第三款的规定,在量刑上不适用因从事合法的生产经营活动而非法买卖、运输、储存爆
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)岩刑终字第42号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹锦乐,男,1954年8月23日出生于龙岩市新罗区,汉族,高中文化,农民,住龙岩市新罗区。因本案于2014年1月8日被刑事拘留,同年1月26日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人谢小岩,福建岩风律师事务所律师。辩护人邱方昭,福建岩风律师事务所实习律师。上诉人(原审被……