建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁10民撤2号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼。根据上述法律规定，第三人撤销之诉的原告是与原生效判决、裁定、调解书具有法律上的利害关系的主体。本案中，2097号判决涉及的《工程转包协议》、《工程承包合作协议》分别是由谢平与荣某建设公司、谢平与张荣华签订，据此可以认定谢平与张荣华合伙承建荣某建设公司承包的人和国际花园项目D3、D4号楼工程，即案涉人和国际花园项目D3、D4号楼工程的转包方为荣某建设公司，实际施工方为谢平、张荣华。银鹰建设公司主张其与谢平、张荣华合伙以荣某建设公司的名义承建人和国际花园项目D3、D4号楼工程并提交谢平与张荣华签订的《工程承包合作协议》予以证实，但《工程承包合作协议》的合作方系谢平与张荣华，银鹰建设公司仅为监定单位，并非《工程承包合作协议》的当事人，其主张对人和国际花园项目D3、D4号楼进行了投资，但未提供证据予以证实，本院不予认定。同时，张荣华在（2015）饶中民一终字第855号案中关于

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼。根据上述法律规定，第三人撤销之诉的原告是与原生效判决、裁定、调解书具有法律上的利害关系的主体。本案中，2097号判决涉及的《工程转包协议》、《工程承包合作协议》分别是由谢平与荣某建设公司、谢平与张荣华签订，据此可以认定谢平与张荣华合伙承建荣某建设公司承包的人和国际花园项目D3、D4号楼工程，即案涉人和国际花园项目D3、D4号楼工程的转包方为荣某建设公司，实际施工方为谢平、张荣

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民撤2号原告：江西省银鹰建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区洋口片上广公路边。法定代表人：王为银，董事长。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥宇律师事务所律师。被告：谢平，男，1969年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：何强，江西壹点律师事务所律师。被告：张荣华，男，1962年8月15日出生，汉族，住江西……