建设工程施工合同纠纷 （2014）泰民一终字第177号

2010年10月19日钱某与原告共同出具《潍坊工程具体情况》证实原告与钱某自2008年12月在潍坊一起做工程，先后在白浪河二标干过木廊架，在浞河干过假山、铺路和造桥。该《潍坊工程具体情况》所涉及的工程中的白浪河工程系被告承包后将该工程中的二标段廊架工程分包给了刘某，刘某将二标段廊架工程转包给了钱某，浞河工程系被告以青岛绿地生态技术有限公司的名义与潍坊高新技术产业开发区浞河规划办公室签订建设施工合同，被告以青岛绿地生态技术有限公司的名义又将该工程中的浞河景观园建工程分包给了钱某，至此，钱某应为上述《潍坊工程具体情况》所涉及的工程的合同相对人。2011年4月12日钱某与原告共同出具证明证实原告与钱某约定在潍坊所干全部工程款，ＸＸ占决算值十分之一点五。据此，对于上述《潍坊工程具体情况》所涉及工程，原告与钱某之间应属于合伙关系。综上，原告并非与本案涉及工程有直接利害关系的当事人，原告以钱某下落不明，被告拒不支付工程款为由，直接起诉被告，要求被告支付工程，于法无据，原审法院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，判决：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。案件受理费2190

2010年10月19日钱某与原告共同出具《潍坊工程具体情况》证实原告与钱某自2008年12月在潍坊一起做工程，先后在白浪河二标干过木廊架，在浞河干过假山、铺路和造桥。该《潍坊工程具体情况》所涉及的工程中的白浪河工程系被告承包后将该工程中的二标段廊架工程分包给了刘某，刘某将二标段廊架工程转包给了钱某，浞河工程系被告以青岛绿地生态技术有限公司的名义与潍坊高新技术产业开发区浞河规划办公室签订建设施工合同，被告以青岛绿地生态技术有限公司的名义又将该工程中的浞河景观园建工程分包给了钱某，至此，钱某应为上述《潍坊工程具体情况》所涉及的工程的合同相对人。2011年4月12日钱某与原告共同出具证明证实原告与钱

泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第177号上诉人（原审原告）ＸＸ，泰安市泰山区徐家楼办事处居民。委托代理人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。委托代理人戚燕，系上诉人ＸＸ之妻。被上诉人（原审被告）泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司。住所地泰安市泰山区嘉德现代城。法定代表人李士国，董事长。委托代理人李晓冰，山东泰山蓝天律师事务所律师。上诉人ＸＸ因建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市……