合同纠纷 （2021）辽01民终88号

依法成立的合同受法律保护。原、被告在平等自愿的基础上签订了《货运车辆挂靠服务合同》，合同第11条约定违反本合同规定乙方向甲方支付违约金壹万元。对于违约金，二审法院生效判决已认定，沈阳天盛隆运输有限公司在一审时未提出反诉，如其继续向袁国栋主张违约责任，可另行诉讼解决，该案中不做处理。现沈阳天盛隆运输有限公司针对违约金，向本院再次提起诉讼，程序并无不当。庭审中，被告表明当时提出解除合同的原因为“原告乱收费，国家政策调整，车辆实际上已经停运了”。本院认为，对于“乱收费”，被告未提供证据加以证明，其提出原告多收720元保养费，在（2020）辽01民终2440号二审生效判决书中已进行审理，并以缺乏法律依据为由未予支持。对于“国家政策调整”，（2020）辽01民终2440号生效判决已认定《货运车辆挂靠服务合同》合法有效，故对双方当事人均有约束力。虽然2019年国家政策规定4.5吨以下货运车辆允许个人上路经营，客观情况发生了变化，但并不影响对袁国栋在合同有效期限内单方提出解除的事实认定。对于“车辆实际已经停运了”，未提供证据加以证明。故被告袁国栋单方提出解除合同，构成违约，应当支付沈阳天盛隆运输有限

依法成立的合同受法律保护。原、被告在平等自愿的基础上签订了《货运车辆挂靠服务合同》，合同第11条约定违反本合同规定乙方向甲方支付违约金壹万元。对于违约金，二审法院生效判决已认定，沈阳天盛隆运输有限公司在一审时未提出反诉，如其继续向袁国栋主张违约责任，可另行诉讼解决，该案中不做处理。现沈阳天盛隆运输有限公司针对违约金，向本院再次提起诉讼，程序并无不当。庭审中，被告表明当时提出解除合同的原因为“原告乱收费，国家政策调整，车辆实际上已经停运了”。本院认为，对于“乱收费”，被告未提供证据加以证明，其提出原告多收720元保养费，在（2020）辽01民终2440号二审生效判决书中已进行审理，并以缺乏法律依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终88号上诉人（原审被告）：袁国栋，男，汉族，1968年3月16日出生，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁**红艳路**5门。法定代表人杨亚平，系该公司经理。上诉人袁国栋因与被上诉人沈阳天盛隆运输有限公司挂靠合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7816号民事判决，向……