委托合同纠纷 （2021）辽04民终46号

饪真源公司与恒兴公司签订《助贷协议》对双方均具有约束力，根据双方约定，恒兴公司应在2019年11月31日前为饪真源公司办理贷款，逾期未办理完毕，饪真源公司有权主张返还定金1万元，现恒兴公司抗辩系因饪真源公司征信问题导致无法办理贷款，故不同意返还定金，但恒兴公司仅提供2019年7月22日（2018）辽0402号执行完毕证明及2019年9月4日立案受理饪真源公司涉诉（2019）辽0402民初2548号民事纠纷案件材料。经查，该案于2019年9月19日以调解方式结案，该案胜诉方于2020年1月方申请法院强制执行，并于同年5月22日申请人撤回执行申请，案件终结执行，无证据显示饪真源公司因涉诉案件曾被司法机关列为失信被执行人，恒兴公司仅口头陈述饪真源公司一旦涉诉无论诉讼地位和裁判结果，银行征信系统均无法通过贷款审核的这一说法，而并未提交2019年9月22至11月31日期间系饪真源公司征信问题导致无法申办贷款的相关证据，故恒兴公司所提供证据不足以证明双方约定的履行期限届满前无法办理贷款的原因在饪真源公司方，故对恒兴公司的抗辩一审法院不予采信，恒兴公司应当履行返还定金义务。鉴于饪真源公司亦认可恒兴公

饪真源公司与恒兴公司签订《助贷协议》对双方均具有约束力，根据双方约定，恒兴公司应在2019年11月31日前为饪真源公司办理贷款，逾期未办理完毕，饪真源公司有权主张返还定金1万元，现恒兴公司抗辩系因饪真源公司征信问题导致无法办理贷款，故不同意返还定金，但恒兴公司仅提供2019年7月22日（2018）辽0402号执行完毕证明及2019年9月4日立案受理饪真源公司涉诉（2019）辽0402民初2548号民事纠纷案件材料。经查，该案于2019年9月19日以调解方式结案，该案胜诉方于2020年1月方申请法院强制执行，并于同年5月22日申请人撤回执行申请，案件终结执行，无证据显示饪真源公司因涉诉案件曾被司

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终46号上诉人(原审被告）：抚顺恒兴商务信息咨询有限公司，住所地顺城区临江路（东段）银河湾**楼**。法定代表人：王国兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵明，男，1963年5月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：抚顺市饪真源食品有限公司，住所地，住所地抚顺市新抚区刘山四街**iv>法定代表人：李延国，该公司总经理。委……