生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔27民终1230号

被告全兴药业公司将罗甸县沫阳镇罗沟村的艾片的加工厂场平工程发包给被告叶礼文、叶礼海，被告全兴药业公司与被告叶礼文、叶礼海因此形成事实上的承包合同关系。被告叶礼文、叶礼海又以被告全兴药业公司的名义将堡坎工程的砌石方部分转包给第三人杨秀荣，实际上是侵犯了全兴药业公司的合法权益，且显失公平，属无效合同。而第三人杨秀荣与被告叶礼文、叶礼海签订合同后，便邀约第三人杨秀招及原告罗乔秀一起到工地上施工，工资平等，故被告叶礼文、叶礼海与第三人杨秀荣、杨秀招、罗乔秀因此形成雇佣关系。原告罗乔秀的工资虽然由第三人杨秀荣支付，但他们之间不属于雇佣关系。且从原告出示的证据中，没有证据证实原告受伤系第三人杨秀招的行为造成。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”及第二款“雇员在从事雇用活动因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，叶礼文、叶礼海作为该工程的实际施工方，对共同承建的在建工程工地管理不善，导致原告

被告全兴药业公司将罗甸县沫阳镇罗沟村的艾片的加工厂场平工程发包给被告叶礼文、叶礼海，被告全兴药业公司与被告叶礼文、叶礼海因此形成事实上的承包合同关系。被告叶礼文、叶礼海又以被告全兴药业公司的名义将堡坎工程的砌石方部分转包给第三人杨秀荣，实际上是侵犯了全兴药业公司的合法权益，且显失公平，属无效合同。而第三人杨秀荣与被告叶礼文、叶礼海签订合同后，便邀约第三人杨秀招及原告罗乔秀一起到工地上施工，工资平等，故被告叶礼文、叶礼海与第三人杨秀荣、杨秀招、罗乔秀因此形成雇佣关系。原告罗乔秀的工资虽然由第三人杨秀荣支付，但他们之间不属于雇佣关系。且从原告出示的证据中，没有证据证实原告受伤系第三人杨秀招的行为造

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1230号上诉人（原审被告）：贵州省罗甸县全兴药业开发有限责任公司。法定代表人胡全贵，该公司经理。被上诉人（原审原告）：罗乔秀，女，1980年9月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，农民。被上诉人（原审被告）：叶礼文，男，汉族，1983年10月6日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县，现暂住罗甸县。被上诉人（原……