民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00538号

关于被告武志新向原告耿雯琳借款30000元，原告提供借条证明，本院予以确认。原告提供的借条没有约定借款利息，因此该借款应认定为无利息的借款。被告主张的30000元系出资合作，但没有此笔借款转变为投资的证据，被告如主张合伙关系可另案处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决为：一、被告武志新在本判决生效后十日内偿还原告耿雯琳借款30000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由被告武志新负担。判决后，上诉人武志新不服原审法院的上述民事判决，其上诉理由为：一、原审程序违法，遗漏了必要共同诉讼人刘红涛；二、原审法院仅凭一张借条就认定3万元款项为借款，属于认定事实错误；三、即使3万元款项为借款，也已超过诉讼时效。请求撤销原判，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；被上诉人承担案件全部诉讼费用。被上诉人耿雯琳辩称，从借条内容可以看出双方之间是借贷关系，上诉人

关于被告武志新向原告耿雯琳借款30000元，原告提供借条证明，本院予以确认。原告提供的借条没有约定借款利息，因此该借款应认定为无利息的借款。被告主张的30000元系出资合作，但没有此笔借款转变为投资的证据，被告如主张合伙关系可另案处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决为：一、被告武志新在本判决生效后十日内偿还原告耿雯琳借款30000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00538号上诉人（原审被告）：武志新。委托代理人：张亚峰，河北硕彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿雯琳。委托代理人：王晓光，河北北华律师事务所律师。上诉人武志新因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民一初字第01463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查……