民间借贷纠纷 （2016）黑12民终1110号

原告李春林与被告河南恒通建设集团有限公司、何成光之间的借贷关系合法有效，河南恒通建设集团有限公司、何成光应承担依法给付李春林借款本金及利息的民事责任。因借据（条）中明确写明借款人“新乡市恒通路桥工程技术有限公司林长公司第一标段项目部、何成光”，被告何成光辩称其是经过被告河南恒通建设集团有限公司授权，向原告借款，用于修建其承包的林长公路，应该由河南恒通建设集团偿还的理由不成立。被告河南恒通建设集团有限公司辩称的原告所诉并非事实，借款行为是何成光个人行为，公司不承担责任的理由亦不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告河南恒通建设集团有限公司、何成光欠原告李春林借款本金人民币310,000.00元，利息人民币191,480.00元（其中本金200,000.00元，从2012年8月8日起至2016年6月8日止，按年利率24%计算，为184,000.00元；本金110,000.00元，从2015年4月20日起至2016年6月8日止，按年利率6%计算，为7,480.00元），本息合计50

原告李春林与被告河南恒通建设集团有限公司、何成光之间的借贷关系合法有效，河南恒通建设集团有限公司、何成光应承担依法给付李春林借款本金及利息的民事责任。因借据（条）中明确写明借款人“新乡市恒通路桥工程技术有限公司林长公司第一标段项目部、何成光”，被告何成光辩称其是经过被告河南恒通建设集团有限公司授权，向原告借款，用于修建其承包的林长公路，应该由河南恒通建设集团偿还的理由不成立。被告河南恒通建设集团有限公司辩称的原告所诉并非事实，借款行为是何成光个人行为，公司不承担责任的理由亦不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑12民终1110号上诉人（原审被告）：河南恒通建设集团有限公司，住所河南省新乡市。法定代表人：周丽，职务董事长。委托诉讼代理人：卢刚辉，现住河南省新乡市。委托诉讼代理人：方显辉，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春林，现住黑龙江省嘉荫县。委托诉讼代理人（系李春林妹妹）：李鑫，现住黑龙江省嘉荫县。被上诉人（原审被告）：何成光……